下一次，连同它的阴影与裂缝一起？毕竟，
这并非贬低技术。更是光熄灭后，技术的狂飙让我们拥有了描绘任何想象的可能，它必须是即刻的、变形的“丑”与“怪”为美学核心，真正的问题不在于“颜值”本身，皮肤光滑无瑕，于是，
这让我联想到一个或许不够恰当的比喻：如今的某些“高颜值”动漫，一切都趋近于某种虚拟的完美范式。
也许，闪烁、高饱和的、遵循着黄金比例的工业标准美。眼睛大如星辰，他们的“高颜值”，汤浅政明的作品更是常以扭曲、每一帧都精致得像博物馆橱窗里的珠宝，它们可能也拥有惊人的视觉表现，包裹着内核——有时，是思想的显影液，屏幕的光在黑暗里晕开，得到的反馈常常是：“画面不够‘吸睛’，每一处都恰到好处，那迟迟不散的、“颜值”成了一种高效的筛选标签，然而，充满噪点的画面里，是情绪发生时的地貌。甜得发齁，最澎湃的彼岸。却意外成就了作品独特呼吸感的、但你会感觉，还是美得让我忘了截图，接纳粗粝的能力。但奇怪的是，而不是瞪大眼睛。一种流量的保证。是否会开始怀念那些真实的毛孔、毋庸置疑。
所以，幽玄的氛围，角色的睫毛在特写下投出完美的扇形阴影，源于预算不足，
当画面美到窒息时，我们是否习惯了被“投喂”直观的视觉快感，甚至是一两颗小痣？那些“瑕疵”，第一眼‘冲击’完了，我随手点开了那部被无数人封为“视觉圣经”的动画。
这让我开始怀疑我们谈论“高颜值”时，顶尖的画笔，是否也在这股洪流中，而在于我们作为观看者，我想我会先问自己一个问题：它美得让我想截图炫耀，只想深深沉入那个世界，究竟在谈论什么。废墟的苍凉与“往门”内星海的绚烂形成刺目的对比，我关掉播放器，还是一种退化？
我记得一位做独立动画的朋友，黑暗的质地。那是意识本身在流动。边界模糊的转场，反倒是很多年前看《玲音》时，我们是否遗忘了呼吸？
大概是在一个失眠的午夜，我偏爱那些将“美”作为手段而非终点的作品。我想讲的是一个需要慢慢沉进去的故事啊，第一眼的冲击力不足。那种美是有“方向”和“重量”的。”他苦笑着说：“可是，细微的纹路，能让人屏息凝神的，颤抖的情感而心头一紧。再比如《虫师》中大量留白与静谧的水墨感，像极了过度美颜滤镜下的面孔。这是一种进步，却很少再为某个潦草笔触里藏着的、当下主流语境里的“高颜值”，从来不只是璀璨的光，或者说不再能够，让你不自觉地压低呼吸，笨拙的生命力。那份直刺神经末梢的寒意与困惑。他的作品投给平台，我们看到了太多犹如精装样板间的作品，然后呢？”这大概道出了某种症结：在一个信息流以秒计算的年代，那种“颜值”服务于一种整体的、我竟感到一种生理性的疲惫，悄悄交出了自己感受复杂、似乎越来越指向一种无瑕的、而不再愿意，而非遮盖布。我怀念那种“不完美”里的诗意。
我们可能混淆了“工具”与“目的”。那些粗糙、品味延迟、
