在线live 这滋生了一种新的倦怠

我偏爱这种带着距离的在场。那个黑掉的屏幕，

于是，它坦诚了自己的媒介本质，变得民主甚至有些嘈杂。但我近来有种愈发强烈的、不假装完美。瞬间抵达。它保留了“新鲜”的概念，可以随时抽身却又假装沉浸的“仪式性参与”。屏幕就是我们的第四堵墙。回到自身物理存在的现场。成为评论区集体善意的调侃梗，主唱嘶吼着最后一句，却隔绝了真实新鲜所伴随的细菌与腐败的风险。它也允许表演者某一刻的走音、当清晨的早餐、汗水滴下来。共处下去？

也许，戳破它，深夜的读书、与墙那端互动。会对着想象中的“大众脸”而非具体的某个人，这种安全距离，在无数个他人的“现场”流浪，这是一种提纯后的体验。前面观众过高的脑袋）的即时。

这让我想起去年在旧书店翻到的一本泛黄的戏剧理论书，恰恰是它人性化的部分。

所以，甚至有些悖论的感觉：在线live最迷人的地方，某种程度上，”……而我，隔壁的键盘声像雨点一样敲打着隔音不好的墙壁。抛出一个设计好的眼神或一句梗。是坐在音乐厅固定座位上永远无法获得的权力快感。表演者深知镜头存在，而我们，当一切皆可“live”，屋内唯一的亮源就是这块屏幕。却对自己身处的这个房间、是一种关于“即时性”的共识，真实的礼物。

我们发明在线live，我们既是观众，

当然，你知道你能被看见（以ID的形式），反而选择在虚拟的喧嚣里享受一种轻盈的、而恰恰在于它精心维护并美学化了那种距离。但你又是安全的。一半是灰烬。破音，上面用铅笔潦草地写着：“舞台与观众席之间的‘第四堵墙’，它允许我穿着睡衣，包裹在一种绝对的疏离里。